Valley of the Gods, Bears Ears National Monument. Photo: David E. Anderson
雖然我自以為已經相當數位化了，過去幾年累積起來的手寫札記還是相當多。還記得gmail剛出來時，有個口號是「你再也不需要刪除一封郵件」，也許數位儲存愈來愈便宜，搜尋功能愈來愈強大，住在露營車上卻沒有這種餘裕，東西堆起來，就得重新審視其必要性，去蕪存菁之後斷然捨棄創造新空間。
一頁一頁翻下去，看到四年前的自己居然記錄每天攀爬的每條路線，先是該條路線客觀的描述，然後對自己攀爬的評論，哪裡做得好，哪裡可以再加強。然後再翻了幾頁還有對攀岩的感觸，以及讀書記下來感同身受的引言。
我寫著「攀登真是件平衡對稱的活動，愛著外界客觀的美麗，找尋自己內心的世界」然後好像為自己的話下註腳似的，記下一位登山家Tom Hornbein的話：
Existence on a mountain is simple. Seldom in life does it come any simpler: survival, plus the striving toward a summit … It is this simplicity that strips the veneer off civilization and makes that which is meaningful easier to come by.
（小Po簡單翻譯：山裡就是簡單。生命中難得有比這更簡單的了：生存，努力站上山頭…這份簡單剝除文明的虛飾，讓我們容易與重要的事物相逢。）
House of Fire. Bears Ears National Monument. Photo: David E. Anderson
從二月底回到美國，開始以健行為主題的旅行，除了開始的北加州的紅木區外，後來還是環繞著我最熟悉也最愛的西南荒漠，目前人在猶他州的摩押（Moab）。這一陣子因為川普命令美國內政部長檢視國家紀念區（National Monuments）的「正當性」，想知道過去的總統是否濫用文物法（Antiquities Act）。特別又針對熊耳（Bears Ears）以及大階梯（Staircase-Escalante）這兩處，個人認為講白了就是這兩處有油頁岩的經濟價值。
因為攀岩，我在熊耳境內的印第安溪峽谷花了很多時間，這次又在Grand Gulch健行，看了許多古文明的遺跡，這麼美的地方，就只值得短暫的經濟利益嗎？由於想深入了解健行到的地方，也讀了許多西部的書，主題包括探險、歷史、政治等，最近正在看得書Cadillac Desert，很讓我瞠目結舌，這本書講述美國西進的土地和水利政策的歷史。其實如果來一趟美國荒漠，就知道這裡真的沒有那麼多水。我個人並不反對開發。只是開發就牽涉到錢，貪念和野心的結果常造成肥了不該肥的人，犧牲了升斗小民，然後再不斷使用全民的稅金修補破洞。
Big Man Panel. Grand Gulch. Bears Ears National Monument. Photo: David E. Anderson
人真的需要這麼多東西嗎？我還記得一集Star Trek，二十四世紀的畢凱艦長被一個從十九或是二十世紀的人質詢「你們現在的人不累積財富，那你們生存的目的是什麼？」畢凱說「我們致力讓自己更好。」
其實最早因為攀岩到處旅行的我，眼中看到的多是目標，像是路線的難度，我可不可以爬完，下一條又該爬哪條路線云云。我現在還是會看目標，但絕不會忘記欣賞周遭的美景，然後笑以前傻傻的自己怎麼沒有關注這麼棒的景色。
生活真的可以很簡單，而因為簡單，才容易與重要的事物相逢。
這部影片，是Dave去年製作的，美麗迷人的Indian Creek，也是屬於Bears Ears National Monument。（中文字幕）
我是本站的作者，易思婷，土生土長的台灣女孩。在台灣，朋友大多叫我小Po，在美國，小名婷婷倒是被叫得比較響。從競爭激烈的台灣教育體系，到美國博士班的歷練，二十多年的學校生涯，一點都沒有馴服、反倒是磨亮了我的冒險本質。我有夢想，築夢踏實：這一輩子，我要活得有聲有色。而這個網站，記錄我的求知和探險，是個累積快樂的地方。「台灣女孩」的
